附件2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
每个项目单独填报一张绩效自评表。
表格中有底色部分不可修改;表格中带括号部分,即单位可修改部分 |
|
|
|
|
2020年度项目支出绩效自评表(共 6 个项目) |
主管部门 |
乐山市中级人民法院 |
实施单位 |
乐山市金口河区人民法院 |
项目1 |
项目名称 |
彝族年慰问金 |
项目情况概述 |
2020年彝族年对我院的慰问资金 |
资金执行情况(万元) |
预算数 |
决算数 |
预算执行率 |
1 |
1 |
1 |
一级指标 |
二级指标 |
三级指标 |
年初预期值 |
实际完成值 |
分值 |
得分 |
扣分原因分析 |
绩效情况 |
得 分 |
100 |
100 |
|
管理指标 |
预算执行率 |
预算执行率=1,得10分;预算执行率<1时,按预算执行率*10计算;2>预算执行率>1时,按(2-预算执行率)*10计算;预算执行率≥2时,不得分。 |
10 |
10 |
|
财务管理制度健全性 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
5 |
5 |
|
财务监控有效性 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
5 |
5 |
|
项目申报规范性 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
3 |
3 |
|
资金分配规范性 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
3 |
3 |
|
信息公开情况 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
4 |
4 |
|
项目绩效 |
完成情况 |
(项目预期完成情况,含数量,质量,时效,成本等) |
(项目实际完成情况,含数量,质量,时效,成本等) |
20 |
20 |
|
效益情况 |
(项目预期取得的效益及受益人员满意度等) |
(项目实际取得的效益及受益人员满意度等) |
50 |
50 |
|
存在问题 |
无 |
改进措施 |
|
填报人:税滟鸿 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
主管部门 |
乐山市中级人民法院 |
实施单位 |
乐山市金口河区人民法院 |
项目2 |
项目名称 |
中央及省级转移支付资金 |
项目情况概述 |
中央及省级政法转移支付装备费和办案费等 |
资金执行情况(万元) |
预算数 |
决算数 |
预算执行率 |
435.31 |
114.3 |
0.262571501 |
一级指标 |
二级指标 |
三级指标 |
年初预期值 |
实际完成值 |
分值 |
得分 |
扣分原因分析 |
绩效情况 |
得 分 |
100 |
85.63 |
|
管理指标 |
预算执行率 |
预算执行率=1,得10分;预算执行率<1时,按预算执行率*10计算;2>预算执行率>1时,按(2-预算执行率)*10计算;预算执行率≥2时,不得分。 |
10 |
2.63 |
预算执行率偏低,为0.263 |
财务管理制度健全性 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
5 |
5 |
|
财务监控有效性 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
5 |
5 |
|
项目申报规范性 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
3 |
3 |
|
资金分配规范性 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
3 |
3 |
|
信息公开情况 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
4 |
4 |
|
项目绩效 |
完成情况 |
(项目预期完成情况,含数量,质量,时效,成本等) |
(项目实际完成情况,含数量,质量,时效,成本等) |
20 |
18 |
项目执行率偏低,支付不及时 |
效益情况 |
(项目预期取得的效益及受益人员满意度等) |
(项目实际取得的效益及受益人员满意度等) |
50 |
45 |
受益人员满意度为90% |
存在问题 |
项目执行率偏低,支付不及时 |
改进措施 |
加强与财政的对接,积极申请资金支付 |
填报人:税滟鸿 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
主管部门 |
乐山市中级人民法院 |
实施单位 |
乐山市金口河区人民法院 |
项目3 |
项目名称 |
审判运行综合管理经费 |
项目情况概述 |
用于审判运行综合支出 |
资金执行情况(万元) |
预算数 |
决算数 |
预算执行率 |
11.76 |
11.76 |
1 |
一级指标 |
二级指标 |
三级指标 |
年初预期值 |
实际完成值 |
分值 |
得分 |
扣分原因分析 |
绩效情况 |
得 分 |
100 |
95 |
|
管理指标 |
预算执行率 |
预算执行率=1,得10分;预算执行率<1时,按预算执行率*10计算;2>预算执行率>1时,按(2-预算执行率)*10计算;预算执行率≥2时,不得分。 |
10 |
10 |
|
财务管理制度健全性 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
5 |
5 |
|
财务监控有效性 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
5 |
5 |
|
项目申报规范性 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
3 |
3 |
|
资金分配规范性 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
3 |
3 |
|
信息公开情况 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
4 |
4 |
|
项目绩效 |
完成情况 |
(项目预期完成情况,含数量,质量,时效,成本等) |
(项目实际完成情况,含数量,质量,时效,成本等) |
20 |
20 |
|
效益情况 |
(项目预期取得的效益及受益人员满意度等) |
(项目实际取得的效益及受益人员满意度等) |
50 |
45 |
受益人员满意度为90% |
存在问题 |
无 |
改进措施 |
|
填报人:税滟鸿 |
主管部门 |
乐山市中级人民法院 |
实施单位 |
乐山市金口河区人民法院 |
项目4 |
项目名称 |
省级统筹诉讼费专项经费 |
项目情况概述 |
用于审判运行支出 |
资金执行情况(万元) |
预算数 |
决算数 |
预算执行率 |
27.88 |
9.9 |
0.355093257 |
一级指标 |
二级指标 |
三级指标 |
年初预期值 |
实际完成值 |
分值 |
得分 |
扣分原因分析 |
绩效情况 |
得 分 |
100 |
85.36 |
|
管理指标 |
预算执行率 |
预算执行率=1,得10分;预算执行率<1时,按预算执行率*10计算;2>预算执行率>1时,按(2-预算执行率)*10计算;预算执行率≥2时,不得分。 |
10 |
0.36 |
预算执行率为0.355 |
财务管理制度健全性 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
5 |
5 |
|
财务监控有效性 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
5 |
5 |
|
项目申报规范性 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
3 |
3 |
|
资金分配规范性 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
3 |
3 |
|
信息公开情况 |
(管理指标不设绩效指标,按指标评价内容直接评分) |
4 |
4 |
|
项目绩效 |
完成情况 |
(项目预期完成情况,含数量,质量,时效,成本等) |
(项目实际完成情况,含数量,质量,时效,成本等) |
20 |
20 |
|
效益情况 |
(项目预期取得的效益及受益人员满意度等) |
(项目实际取得的效益及受益人员满意度等) |
50 |
45 |
受益人员满意度为90% |
存在问题 |
无 |
改进措施 |
无 |
填报人:税滟鸿 |